Vorig jaar toen de zorginstelling Aquilae flink onder de loep lag in de media, is het ook terecht gekomen bij het ministerie.. Het kwam ook bij het ministerie terecht en van het ministerie moest Aquilae sluiten
Zie link Hart van Nederland - zorginstelling aquilae moet sluiten
Toen was er toch al duidelijk dat vele instellingen dus op deze manier fraude plegen om de cliënt zieker te maken...
De pgb zelf moet blijven, maar de instellingen moeten aangepakt worden daar zit de fraude...
En het CIZ moet niet continu akkoord gaan bij instellingen..
Instellingen maken vaak aanpassing bij de pgb zodat er steeds meer pgb word ontvangen...
Dit valt toch op bij het CIZ?
Of zie ik dat verkeerd...
Het CIZ moet strenger worden, daar ligt de fout...
En wat ik al eerder aan gaf ze moeten mensen in huren die langs de instellingen gaat om te kijken of de cliënten daadwerkelijk zoveel zorg nodig hebben als er teveel aanpassing worden gemaakt bij zorginstellingen....
Het zorgkantoor die moet uiteindelijk uitbetalen, hun zouden het ook nog eens goed moeten nakijken die zien ook dat er veel aanpassingen worden gedaan...
Gaat het dan geen belletje rinkelen bij hun...
Ze moeten meer samen werken met het CIZ en meer overleggen met elkaar of ze akkoord gaan met de indicatie
In mijn indicatie staat ook echt de opmerking van dat het voor de instelling beter is dat het met pgb word uitbetaald.. dan vraag je toch ook af waarom het beter is? het draait hun alleen maar om geld...
De pgb moet wel blijven bestaan, want er zijn veel mensen die echt pgb nodig hebben, en die worden de dupe dan op deze manier...
INSTELLINGEN ZIJN DE FRAUDEURS!!
Zie link Hart van Nederland - zorginstelling aquilae moet sluiten
Toen was er toch al duidelijk dat vele instellingen dus op deze manier fraude plegen om de cliënt zieker te maken...
De pgb zelf moet blijven, maar de instellingen moeten aangepakt worden daar zit de fraude...
En het CIZ moet niet continu akkoord gaan bij instellingen..
Instellingen maken vaak aanpassing bij de pgb zodat er steeds meer pgb word ontvangen...
Dit valt toch op bij het CIZ?
Of zie ik dat verkeerd...
Het CIZ moet strenger worden, daar ligt de fout...
En wat ik al eerder aan gaf ze moeten mensen in huren die langs de instellingen gaat om te kijken of de cliënten daadwerkelijk zoveel zorg nodig hebben als er teveel aanpassing worden gemaakt bij zorginstellingen....
Het zorgkantoor die moet uiteindelijk uitbetalen, hun zouden het ook nog eens goed moeten nakijken die zien ook dat er veel aanpassingen worden gedaan...
Gaat het dan geen belletje rinkelen bij hun...
Ze moeten meer samen werken met het CIZ en meer overleggen met elkaar of ze akkoord gaan met de indicatie
In mijn indicatie staat ook echt de opmerking van dat het voor de instelling beter is dat het met pgb word uitbetaald.. dan vraag je toch ook af waarom het beter is? het draait hun alleen maar om geld...
De pgb moet wel blijven bestaan, want er zijn veel mensen die echt pgb nodig hebben, en die worden de dupe dan op deze manier...
INSTELLINGEN ZIJN DE FRAUDEURS!!
Reacties
Een reactie posten